当前位置:主页 > 公司新闻 >  针对小米的专利诉讼仍未中断
针对小米的专利诉讼仍未中断
时间:2018-05-07 15:15  作者:admin  来源:澳门百家乐|网上百家乐|百家乐玩法www.bakudy.com新站长杂谈栏  点击:
  不要小看专利诉讼的风险,一旦发生,后果可能相当严重。例如苹果在2012年发起对三星的系列专利侵权诉讼,就扰乱了当时三星在美国市场的正常规划并从三星身上拿下数亿美元的赔偿;苹果对HTC发起的专利诉讼更将被告市场份额在诉讼进行期间压缩了60%左右,更关键的是,正是这一专利诉讼,HTC从此一蹶不振到今天被谷歌部分并购,手机业务已经是名存实亡。
 
  其次,小米的专利在技术领域布局上还存在明显的不均衡。大量专利技术还停留在用户界面和使用体验上,真正核心的硬件/芯片及底层通讯协议方面的技术还十分欠缺,而这些技术的开发需要大量的资源投入和时间积累,显然小米依靠自身力量要在短时间内弥补是极其困难的。
 
  据公开数据显示,过去几年间,小米有不少于30件实用新型专利被他人发起无效宣告,其中,15件专利被宣告全部无效,7件专利被部分宣告无效,仅有8件专利被维持有效。由此可以看出,小米自身的专利质量并不稳定,虽然其加大了专利申请和布局力度,但是,并不能完全消除小米产品可能侵犯专利的可能。最典型的案例是,曾经小米在其官网中宣传的小米4C手机边缘触控已申请46项专利的“黑科技”等文字表述,当事人尚未取得专利证书,只有专利申请号。被北京市工商管理局海淀分局罚款30000元。
 
  时至2018年,针对小米的专利诉讼仍未中断。仅在国内,酷派集团就以涉及6起与酷派公司发明专利相关的专利侵权将小米告上法庭。其实这里最终的输赢并不重要,我们想说的是,连一个即将倒掉的手机企业都敢于利用专利去起诉反弹和即将IPO的小米,可见小米在专利方面的实力或者说专利价值有多么脆弱。
 
  提及专利的价值,作为全球专利申请和质量均屡屡名列第一的IBM认为,专利是否具有价值应具备5个主要特征,即首先应是前瞻研发的产物,其次有效性强,再次是商业性/可行性强,第四是可揭发性强,最后是不易被回避。那么以此标准衡量,小米专利的价值几何?
 
  这里我们仅以前瞻研发的产物标准为例,业内知道,前瞻研发的产物需要前期大量的研发投入,而根据小米招股书显示,2017年小米的研发投入为32亿元,仅占总收入的2.79%,与竞争对手华为相比,小米的研发投入只占到华为的3.57%,更不用说去和全球科技企业相比,例如一向被认为不注重研发投入的苹果,预计今年在研发的投入将会超过100亿美元。